淺談Netflix和YouTube商業模式

1K

今天看到 Netflix 在加拿大刪除了最便宜無廣告、每月9.99 加幣的基本方案，加大了無廣告版的費用差距。

無廣告與有廣告的方案，價差約台幣250元。

	Standard with ads 標準方案（含廣告）	Basic 基本方案	Standard 標準方案（無廣告）
加拿大幣	5.99	9.99	16.49
台幣大約	140	235	390
方案簡介	每60分鐘約4-5分鐘廣告 FullHD畫質 同時2台裝置觀看	無廣告 HD畫質 同時1台裝置觀看	無廣告 FullHD畫質 同時2台裝置觀看

對比同樣提供串流影片娛樂的 YouTube ，則是預設免費使用但須看廣告，並提供每月11.99加幣的無廣告版。

兩者商業模式有如此的差異，我認為有三個原因。

1. 內容
Netflix的內容都是授權或自製，每個節目都需要大筆費用，因此需要穩定的現金流來支撐；YouTube的內容都是使用者創造的（UGC，User-generated content），零成本壓力，只需要分潤給創作者。

2. 平台
Netflix是封閉的平台，對內容控管嚴格，影片內容品質高，收取固定月費使用者較能接受；而YouTube則是開放平台，使用者創造的內容品質較參差不齊，收取固定月費使用者不一定能接受。

3. 使用者
Netflix的使用者是花錢買想看的內容，你可以預期你買到你想追的劇；YouTube的使用者則不一定搜尋的到想看的內容。

總結，YouTube也有讓YouTuber收取會員月費的功能，讓YouTuber的粉絲，能花錢訂閱私人內容。這就和Netflix花錢訂閱是一樣的概念－「使用者可以買到他們預期的內容」。